Iskra web SB - NE DIRATI (52)

Iz tame nasilja ka novom početku

Kako je sve počelo?

Godine trpljenja nasilja, emocionalne manipulacije i ravnodušnosti okoline ostavile su ženu koja se obratila Centru ženskih prava CŽP) zarobljenu u začaranom krugu straha i nesigurnosti. Trpila je u tišini, vjerujući da će se nešto promijeniti. Međutim, prelomni trenutak dogodio se kada je njen suprug nasrnuo na nju nožem, i to pred troje malodobno djece. U tom trenutku, shvatila je da mora zaštititi sebe i svoju djecu. Taj čin nasilja bio je iskra koja ju je primorala da konačno potraži pomoć.

Njen slučaj nije samo priča o individualnoj borbi, već i ogledalo izazova kroz koje žrtve prolaze u institucionalnom sistemu zaštite.

Osnovne informacije: 

  • Klijentica: M.H. 35 godina, majka troje djece.
  • Problem: Fizičko i psihološko nasilje od strane supruga, što je kulminiralo fizičkim napadom nožem pred djecom.
  • Cilj: zaštita klijentice i njene djece kroz pravni proces (razvod braka, zabrana prilaska) i psihološku podršku.

 Pozadina problema:

  • Višegodišnje trpljenje nasilja: Fizičko zlostavljanje, prijetnje, poniženja, emocionalna manipulacija.
  • Suprug je poznat kao kriminalac: Njegovo problematično ponašanje dodatno je povećavalo strah i nesigurnost.
  • Ravnodušnost društva: Komšije nisu reagovale, osim jedne komšinice koja je pozvala policiju.

Izazovi na putu ka pravdi

Iako je prelomni trenutak natjerao klijenticu da se suoči s realnošću i potraži pomoć, njen put ka pravdi bio je sve samo ne jednostavan. Nasilje visokog rizika, manipulativno ponašanje suprugove advokatice i nedovoljno razumijevanja njenih prava činili su proces još složenijim. Povremeno je sumnjala u svoje odluke, vraćala se nasilniku, i suočavala sa zastrašivanjem i pokušajima kršenja zaštitnih mjera.

Institucionalne prepreke dodatno su otežale njen put ka narmalizovanju života.

Opasnost visokog rizika:

  • Nasilnik je koristio nož i fizičku silu pred djecom, što ukazuje na ekstremnu opasnost po život žene i djece.
  • Nasilje nije samo povremeno već dio kontinuiranog obrasca.

Nedostatak znanja o pravima

  • Klijentica nije znala svoja prava tokom trajanja zabrane prilaska.

Manipulativno ponašanje advokatice nasilnika: Kroz postupak advokatica pokušala iskoristiti neznanje klijentice da ugrozi njenu zaštitu

Ponavljano vraćanje u nasilnu zajednicu: Klijentica se vraćala nasilniku više puta u nadi da će se on promijeniti, što je dodatno otežalo proces.

Podrška koja mijenja sve

Ključni faktor u ovom slučaju bila je podrška Centra ženskih prava. Od prvog kontakta, klijentica je dobila pravne savjete i psihološku podršku koja joj je pomogla da prebrodi najteže trenutke. Pravna intervencija osigurala je sprovođenje mjere zabrane prilaska, dok su psihološke sesije pomogle klijentici da obradi traume i pronađe snagu za novi početak. Pored toga, osoba od povjerenja iz Centra ženskih prava bila je uz nju u ključnim momentima, prateći je na sudu i pružajući joj sigurnost i podršku.

Pravna podrška:

  • Intervencija u ključnim momentima kako bi klijentica na početku procesa imala ispravne informacije o svojim pravima i načinima zaštite.
  • Pravno zastupanje osiguralo da njena prava ne budu prekršena tokom procesa.
  • Centar je pružao pravnu podršku tokom postupka pred tužilaštvom. Izrečena mjera zabrane prilaska prema klijentici i djeci.
  • Posredovanje prema tužilaštvu, uključujući saslušanje i dostavljanje snimka incidenta, koji je snimao njen sin.
  • Suprug osuđen na zatvorsku kaznu od (1) jedne godine i (7) i sedam mjeseci.
  • Sastavljena tužba za razvod braka i prijedlog za oslobađanje od sudskih troškova.
  • Članica Centra bila osoba od povjerenja, pratila klijenticu na ročištima i intervenisala u slučaju pokušaja kršenja mjere zabrane prilaska.
  • Pratnja osobe od povjerenja/pomagačice na sud i u komunikaciji sa advokaticom nasilnika bila je od presudnog značaja za emocionalnu sigurnost klijentice.
  • Sutkinja prepoznala važnost prisustva osobe od povjerenja i omogućila njeno aktivno učešće tokom postupka.

Zaštita klijentice:

  • Spriječeno kršenje mjera zabrane
  • Organizovana policijska pratnja prilikom preuzimanja stvari nasilniku.

Koordinacija sa institucijama

  • Policija: Intervencija tokom incidenta i sprovođenje zaštitnih mjera.
  • Centar za socijalni rad: Kućne posjete, prisustvo na ročištima.
  • Pravosuđe: Sutkinja pokazala senzibilitet, te omogućila prisustvo osobe od povjerenja tokom ročišta.

Prelomni trenutak: Kada je hrabrost pobijedila?

Prelomni trenutak dogodio se kada je klijentica, uz podršku Centra, odlučno odbila manipulacije suprugove advokatice i insistirala da se poštuju mjere zabrane prilaska. Osoba od povjerenja bila je uz nju tokom svakog koraka, uključujući situaciju kada je suprug trebao preuzeti lične stvari pod policijskom pratnjom.

Ova iskustva pokazala su joj da nije sama i da uz pravu podršku može osigurati sigurnost za sebe i djecu.

Ishod prelomnog trenutka:

  • Suprug osuđen na zatvor zbog nasilja u porodici.
  • Brak razveden, određena alimentacija u iznosu od 450 KM za troje djece.
  • Ograničenje kontakata oca sa djecom na telefonsku komunikaciju tokom trajanja zabrane.

Novi početak. Život poslije nasilja

Klijentica je osnažena, emocionalno stabilna i spremna za novi početak. Kroz proces, prepoznala je sopstvene potrebe i izgradila bolju budućnost za sebe i djecu

  • Psihološka podrška: Pomoć kroz 10 sesija omogućila joj obradu trauma i razvoj samopouzdanja.
  • Samostalnost: Klijentica se zaposlila i počela aktivno raditi na osiguravanju stabilnosti za sebe i djecu.

Naučene lekcije

 Ovaj slučaj ukazuje na ključne aspekte podrške i sistemskih izazova u radu sa žrtvama nasilja:

Ključna uloga pravne i psihološke podrške:

  • Pravna pomoć, uključujući zastupanje i informisanje o pravima, omogućila je klijentici da ostane zaštićena i istraje u procesu.
  • Psihološka podrška pomogla joj je da prebrodi emocionalne traume i izgradi samopouzdanje za novi početak.

Važnost osoba od povjerenja

  • Prisustvo osobe od povjerenja tokom sudskih i drugih postupaka značajno je smanjilo stres klijentice i povećalo njenu sigurnost.

Sistem i njegove slabosti:

  • Zabrana prilaska: Iako je izrečena mjera zabrane prilaska, nedostatak adekvatnog nadzora doveo je do dodatnog stresa i opasnosti po život za klijenticu.
  • Puštanje nasilnika iz pritvora: Odluka koja je povećala strah i nesigurnost.

 Preporuke za buduće slučajeve

 Kako bi se unaprijedila zaštita žrtava i osigurala efikasnost sistema, preporučuju se sljedeće mjere:

Jačanje nadzora sprovođenja zaštitnih mjera:

  • Unaprijediti komunikaciju između institucija radi praćenja i efikasnog sprovođenja mjere zabrane prilaska.

Intezivnija edukacija žena

  • Povećati svijest žena o njihovim pravima tokom trajanja mjera zabrane prilaska kako bi se smanjile mogućnosti za manipulaciju i pogrešku.
  • Pojačati razvijanje i distribuciju jednostavnih vodiča o pravima žrtava i koracima koje mogu preduzeti.

Podizanje svijesti u zajednici:

  • Kampanje koje podstiču građane na prijavljivanje nasilja i pružanja podrške žrtvama.

Promovisanje uloge osobe od povjerenja:

  • Uvesti praksu češće preporuke osoba od povjerenja/pomagačica koje bi pratile žrtve kroz pravne i institucionalne procese.
  • Osobe od povjerenja smanjuju stres žrtvi, povećavaju osjećaj sigurnosti i pomažu u sprečavanju manipulacija od strane advokata ili drugih aktera.

Zaključak

Ovaj slučaj pokazuje kako koordinacija pravne, institucionalne i praktične podrške može napraviti ključnu razliku u životu žrtava nasilja. Pružanjem kontinuirane pravne i emocionalne podrške, klijentica je uspjela prekinuti ciklus nasilja i osigurati bolju budućnost za sebe i svoju djecu.

Posebno se ističe značaj uloge osobe od poverenja koja je klijentici pružila osjećaj sigurnosti, pomogla u ključnim momentima donošenja odluka i zaštitila je od manipulacija. Ova uloga treba da bude integrisana u sve faze rada sa žrtvama nasilja, uz snažniju podršku institucija.

Slučaj takođe ukazuje na nedostatke u sprovođenju zaštitnih mera, kao što su zabrana prilaska i kontrola nasilnika, koji su ostavili prostor za dodatni strah i nesigurnost žrtve. Stoga je neophodno unaprijediti nadzor i komunikaciju između institucija kako bi mjere zaštite bile efikasnije.

Institucije, zajednica i pojedinci moraju zajedno raditi na stvaranju sistema koji žrtvama nasilja omogućava zaštitu, osnaživanje i pravdu. Uloga Centra ženskih prava u ovom procesu dokaz je da multidisciplinarni pristup može obezbjediti trajne promjene i omogućiti žrtvama da započnu novi život.